搜索
天圣天文网 查看文章

红膜与蓝膜的对比

发布者: 齐天天圣| 发布时间: 2011-7-9 13:24| 查看数: 5094

摘自飞向双子座(王坤供稿)


      在望远镜物镜上镀制红膜,突破了100多年来望远镜上镀制紫蓝增透膜的概念限制。过去的
增透膜大多数是镀制λ/4的MgF2薄膜,这样镀制的物镜表面反射减低了,暗淡无光显得很
“土气”。现在镀制的红膜物镜是一个带通高反射膜系,在红光部分反射率很高,因而镀制的
物镜反射颜色呈现红色,这样整个物镜就显得光彩夺目,与紫蓝增透物镜形成鲜明对照,达到
了良好的外观装饰效果,开拓了望远镜的新市场。

 

   然而,红膜望远镜实际上并不象商家所称那么神奇,本文将对而者的优缺点做一比较。

   首先,这种外观上的“突破”与望远镜的使用者并没有主观功能上的关系。一些人认为很
“酷”,另一些人却认为像一个红头苍蝇。如果大部分望远镜均为红膜,那看起来才真正
“土气”,尤其是在老外的眼里。

   由于红膜物镜是一个带通膜系,物镜通带范围在400~620nm。这样就使得整个望远镜的颜
色还原略有点偏蓝。观察者看到的是一个清爽明快的景物,改变了传统意义上的紫蓝膜望远
镜使视场偏黄的现象(使观察者长时间观察后烦燥不安的现象)。总之,红膜物镜望远镜使观
察者的色度心理最佳化。

    事实上,400nm已经超出人眼观察上限(仅为555nm灵敏度的0.04%),因此在可见光
内,红膜仅仅是个高通,把很大一部分红色光反射出去,使得光线损失,使得景物发蓝。
至于蓝色是否适合观察,这是个颜色心理问题,很复杂。俺个人感觉,蓝色反而使人紧张,
因为这代表黑夜(的确,人眼的暗视觉向蓝色移动),而红黄色却能够给人以温暖的感
觉。

    其次,红膜反射红光太强,透过望远镜看白色物体是可以明显感觉到偏蓝,就像给人带了一付有色眼镜。另外,蓝膜是一种使玻璃表面反光率最低的单层镀膜,并非有意成蓝色,反射蓝光有限,因此,透过望远镜观察物体的“发黄”现象也是很有限的。

    其实,红膜望远镜之所以流行,就是因为好卖,就是因为大多数购买者不知道其中的道理。原因是销售这可以说:“你看,镜片发红,因此是红外望远镜”,这样来蒙骗大多数不明真相者。我自己也有一个8x21的红膜望远镜,不是因为当初受骗,而是当时根本买不到不是红
膜的望远镜。举个不太恰当的例子:前几年时兴西服,但清一色都是双排扣的。孰不知在西
方,西服是正式场合的服装,单排扣才正规,但拿到中国来,要“洋为中用”,单排扣的就
过时了,土了!俺观察过,民工干活的典型上衣就是西服!

    这就是红膜望远镜在中国流行的原因。再过几十年,这将成为历史、成为笑话。

    再次,对于望远镜,其最小分辨角(分辨力)α=Kλ/D,K为修正系数,D为物镜通光孔径。紫
蓝膜望远镜透光范围为400~750nm,红膜物镜透光范围为400~620nm。相比较而言,红
膜物镜的透射波长变短了,故望远镜的分辨力得到了提高,通过检测发现,一般提高15%到
25%。这样就使望远镜作一般观察用时,观察效果得到了提高。

    这种分辨力的提高人眼可是享受不到的。

    由于红膜是一个多层膜系,一般都在10层以上,因此价格要比蓝膜的高一些。
“10层以上”??开国际玩笑吧!Pentax的著名SMC(Super Multi-Coating)才7层,别
的光学厂家根本不提自己的镀膜到底是多少层,只说“多层”。哼,2层也叫多层。哪些厂
家,鬼着呐,所谓“coated”是只至少有一片镜片的一个表面有镀膜,所谓“multi-
coated”只至少有一片镜片的一个表面有多2层或以上镀膜。廉价的红膜望远镜怎可能给你
镀上10层?!也许1秒种算镀1层,连续镀10秒种还差不多。价格高到可能是事实,是因好买,小贩要红膜的、商店要红膜的,因此厂家也改型生产红膜的。到头来,吃亏的还是用户:拿自己的钱换来个中看不中用的额外功能。

    另外,由于人眼的视觉敏感性在暗环境下比明亮环境下要向短波长偏一些。所以红膜望远镜在黑暗中观察是不会由于反射部分光线(主要是长波的红光)而使视场显得比蓝膜望远镜暗
淡,比如作天文观察时。

    是的,红膜望远镜在暗光是不会暗淡多少,但是,大多数红膜望远镜都是出瞳小,不被天文爱好者看好,主要用途还是在白天,这样,其“视场显得比蓝膜望远镜暗淡”的缺点不就暴
露出来了吗?
保护环境 刻不容缓
畅春学园网上书城
回顶部